VILÓRIA IRRISÓRIA
terça-feira, abril 18, 2006
Anda por aí um chinfrim por causa da abertura (reabertura, para os mais nostálgicos) do Cine-Teatro D. Amélia. Seja por causa da data escolhida para o certame (o inevitável 25 de Abril) ou pelo facto de o Grupo Cénico não ser figura principal do cartaz, a contenda tem animado as conversas de café.
Relativamente à data escolhida, o folclore do costume. Num Pais onde uma rebelião de militares broncos serve para justificar tudo, desde a democratização desta choldra ate ao uso da pílula contraceptiva, quase de certeza que o teatro também deve ser uma “conquista de Abril”. Enfim, nada que não se resolva com duas gerações de portugueses desempoeirados. Já relativamente à não participação do Cénico na inauguração, a coisa assume contornos mais pitorescos. Através deste castiço blogue, que alterna a temática dos seus posts entre o CPE Francês e o Pingo Doce de Vouzela, deu-se voz à indignação da turba cénico-comunista. A não participação do cénico é, nas palavras destes vermelhos anónimos, “um insulto a todos os Sampedrenses e à nossa memória” tratando-se “apenas de vingança mesquinha, associada a anticomunismo primário” por parte do Presidente e Vereador da Cultura. Como supremo argumento recorrem ainda à pergunta retórica na ânsia de despertar o cidadão desatento da importância do cénico na vilória e arredores. “Saberá o Prof. Rogério Duarte quem é Jaime Gralheiro, e qual o seu estatuto no panorama do Teatro em Portugal? Saberá que o Cénico já tem um lugar cativo na História do Teatro? Terá o Prof. Rogério Duarte a noção de quanto o Cénico contribuiu para a divulgação da nossa terra?”, questionam os doutos literatos pensando que a resposta rapidamente virá à cabeça do Sampedrense médio e que este corará de imediato quando constatar a injustiça que a Câmara está a cometer ao não incluir o Cénico no cardápio cultural.
Que dizer? Admito perfeitamente que o Sampedrense comum e grunho seja versado em Shakespeare e Eurípides e que, por isso, esteja ciente da importância do Dr Gralheiro nas suas vidinhas e na educação da prole. Não é o meu caso. Para lá de ler meia dúzia de merdas soltas (uns gregos, Becket- tudo a saldos na Fnac) e de uma ida ao São João, o meu interesse pelo teatro é parco. Mas lá dizia o outro, “ a ignorância é o primeira passo para a sabedoria”. Decidi então pesquisar qualquer coisa sobre o assunto na vã tentativa de puder responder às cínicas questões colocadas ao nosso vereador.
“Saberá o Prof. Rogério Duarte quem é Jaime Gralheiro, e qual o seu estatuto no panorama do Teatro em Portugal?” perguntavam eles. Eu quanto ao prof. Rogério Duarte não sei, mas para a Wikpedia (que num estudo recente, foi equiparada a British inciclopedy) o Dr. Gralheiro não é ninguém. Depois de pesquisar tão proeminente figura cheguei a este brilhante resultado: “Desculpe, não foram encontrados resultados para o termo pesquisado”. Relativamente à História do teatro Português diz a mesma Wikpedia que no “século XX encontramos grandes nomes da literatura portuguesa a escrever para teatro como é o caso de Júlio Dantas , Raúl Brandão e José Régio . Às portas dos anos 60 o contexto político fomenta uma nova literatura de intervenção que se estende aos palcos através dos nomes de Bernardo Santareno, Luiz Francisco Rebello, José Cardoso Pires e Luís de Sttau Monteiro, que produziram grandes e intensas obras. Neste momento existe em Portugal um teatro dominado acima de tudo por encenadores carismáticos como Luís Miguel Cintra (Teatro da Cornucópia), João Mota (Comuna Teatro de Pesquisa), Jorge Silva Melo (Artistas Unidos) e Joaquim Benite (Companhia de Teatro de Almada). Com grande divulgação encontramos o Festival de Almada, FITEI e Citemor entre outros, que acolhem o que de melhor se faz em Teatro em Portugal e no mundo.” Pasme-se o leitor. O nome do dramaturgo volta a não aparecer.
Já quanto a importância do Cénico em S. Pedro, encontrei, de facto, um poiso cibernético que fala do assunto. Aconselha os turistas a visitarem as termas de S. Pedro do Sul onde, entre outras actividades de lazer, se tem o Cénico e “futebolada”.
Entretanto, decidi ainda consultar a Historia da Literatura de Oscar Lopes mas.....nicles. Por fim, uma Gazeta da Beira no forro do caixote do meu gato. Finalmente fez-se luz. Só aí o homem e a agremiação tinham direito a duas paginas. A penitência, por posts e posts de escárnio e humor boçal sobre tais referencias de S. Pedro, exige-se. Obrigado Cénico. Obrigado Dr Gralheiro.
Relativamente à data escolhida, o folclore do costume. Num Pais onde uma rebelião de militares broncos serve para justificar tudo, desde a democratização desta choldra ate ao uso da pílula contraceptiva, quase de certeza que o teatro também deve ser uma “conquista de Abril”. Enfim, nada que não se resolva com duas gerações de portugueses desempoeirados. Já relativamente à não participação do Cénico na inauguração, a coisa assume contornos mais pitorescos. Através deste castiço blogue, que alterna a temática dos seus posts entre o CPE Francês e o Pingo Doce de Vouzela, deu-se voz à indignação da turba cénico-comunista. A não participação do cénico é, nas palavras destes vermelhos anónimos, “um insulto a todos os Sampedrenses e à nossa memória” tratando-se “apenas de vingança mesquinha, associada a anticomunismo primário” por parte do Presidente e Vereador da Cultura. Como supremo argumento recorrem ainda à pergunta retórica na ânsia de despertar o cidadão desatento da importância do cénico na vilória e arredores. “Saberá o Prof. Rogério Duarte quem é Jaime Gralheiro, e qual o seu estatuto no panorama do Teatro em Portugal? Saberá que o Cénico já tem um lugar cativo na História do Teatro? Terá o Prof. Rogério Duarte a noção de quanto o Cénico contribuiu para a divulgação da nossa terra?”, questionam os doutos literatos pensando que a resposta rapidamente virá à cabeça do Sampedrense médio e que este corará de imediato quando constatar a injustiça que a Câmara está a cometer ao não incluir o Cénico no cardápio cultural.
Que dizer? Admito perfeitamente que o Sampedrense comum e grunho seja versado em Shakespeare e Eurípides e que, por isso, esteja ciente da importância do Dr Gralheiro nas suas vidinhas e na educação da prole. Não é o meu caso. Para lá de ler meia dúzia de merdas soltas (uns gregos, Becket- tudo a saldos na Fnac) e de uma ida ao São João, o meu interesse pelo teatro é parco. Mas lá dizia o outro, “ a ignorância é o primeira passo para a sabedoria”. Decidi então pesquisar qualquer coisa sobre o assunto na vã tentativa de puder responder às cínicas questões colocadas ao nosso vereador.
“Saberá o Prof. Rogério Duarte quem é Jaime Gralheiro, e qual o seu estatuto no panorama do Teatro em Portugal?” perguntavam eles. Eu quanto ao prof. Rogério Duarte não sei, mas para a Wikpedia (que num estudo recente, foi equiparada a British inciclopedy) o Dr. Gralheiro não é ninguém. Depois de pesquisar tão proeminente figura cheguei a este brilhante resultado: “Desculpe, não foram encontrados resultados para o termo pesquisado”. Relativamente à História do teatro Português diz a mesma Wikpedia que no “século XX encontramos grandes nomes da literatura portuguesa a escrever para teatro como é o caso de Júlio Dantas , Raúl Brandão e José Régio . Às portas dos anos 60 o contexto político fomenta uma nova literatura de intervenção que se estende aos palcos através dos nomes de Bernardo Santareno, Luiz Francisco Rebello, José Cardoso Pires e Luís de Sttau Monteiro, que produziram grandes e intensas obras. Neste momento existe em Portugal um teatro dominado acima de tudo por encenadores carismáticos como Luís Miguel Cintra (Teatro da Cornucópia), João Mota (Comuna Teatro de Pesquisa), Jorge Silva Melo (Artistas Unidos) e Joaquim Benite (Companhia de Teatro de Almada). Com grande divulgação encontramos o Festival de Almada, FITEI e Citemor entre outros, que acolhem o que de melhor se faz em Teatro em Portugal e no mundo.” Pasme-se o leitor. O nome do dramaturgo volta a não aparecer.
Já quanto a importância do Cénico em S. Pedro, encontrei, de facto, um poiso cibernético que fala do assunto. Aconselha os turistas a visitarem as termas de S. Pedro do Sul onde, entre outras actividades de lazer, se tem o Cénico e “futebolada”.
Entretanto, decidi ainda consultar a Historia da Literatura de Oscar Lopes mas.....nicles. Por fim, uma Gazeta da Beira no forro do caixote do meu gato. Finalmente fez-se luz. Só aí o homem e a agremiação tinham direito a duas paginas. A penitência, por posts e posts de escárnio e humor boçal sobre tais referencias de S. Pedro, exige-se. Obrigado Cénico. Obrigado Dr Gralheiro.
